Åsiktsfacit
Vad du ska tycka och varför
torsdag 6 juli 2017
Journalistens klagan
›
Journalisten Martin Klepke satt i Almedalen och lyssnade på Rättsmedicinalverkets seminarium om medicinsk åldersbedömning. Därefter kved ha...
4 kommentarer:
torsdag 15 juni 2017
... men SvD vill inte vara sämre (bättre)
›
Jag kritiserade precis DN för att ha gått vilse om resultatet från RMVs åldersbedömningar. Storstadskollegan SvD slår dock tillbaka med en ...
måndag 12 juni 2017
Hur kan åldersbedömningarna visa olika åldrar?
›
I en artikel om RMVs åldersbedömningar gick DN igår ut med den braskande rubriken "Röntgen visar olika åldrar - ensamkommande bedöms s...
lördag 11 mars 2017
Varför "individuell variation" inte är ett argument mot åldersbedömning
›
Den vanligaste kritiken mot röntgenmetoder för medicinsk åldersbedömning är att metoderna "har för stor osäkerhet", "för sto...
fredag 18 november 2016
Mer skåpmat i åldersbedömningsdebatten
›
Häromdagen dök en ny aktör upp i åldersbedömningsdebatten. Ett antal arkeologer/osteologer dammade av snart sagt alla de argument mot åld...
måndag 24 oktober 2016
SVT gör ett magplask om åldersbedömningarna
›
SVT håller igång debatten om medicinska åldersbedömningar (MÅB) med artikeln "Åldersbedömningar är ovetenskapliga" , som aptitret...
tisdag 30 augusti 2016
Flodmarks rapport leder Socialstyrelsen ut på ett gungfly
›
Den som följt mitt bloggande om medicinsk åldersbedömning minns att jag ”förutspådde” resultatet av Flodmarks genomgång av metoder för rad...
2 kommentarer:
›
Startsida
Visa webbversion